Thaneは、インターネット、衛星、携帯電話などのテクノロジーに関連した特許主張に対する会社の弁護を日常的に行っています。 法律家としてこの分野では、非侵害および無効の抗弁の準備、早期和解交渉への参加、裁判への訴えなどの経験を積んでいます。 彼は、こういった技術を活用した製品を取り扱うクライアントに頻繁にアドバイスを提供しています。 彼の業務関連プロジェクトには、特許ポートフォリオの作成、売却、購入などが含まれます。 通信分野における特許訴訟業務では、年間売上約10億ドルの製品を対象とした案件に取り組みました。
代表的なクライアントには、Hughes、Autobytel、京セラ、Nagra Kudelski、ソニー、Marconiが挙げられます。
素材および製造関連の代表的な訴訟案件:
Blue Spike LLC v. Huawei, et al.
U.S. District Court for the Eastern District of Texas
Android OSのアドレス空間レイアウトのランダマイズ機能に関する複数特許の主張でスマートフォン設計者を弁護。この訴訟は現在係争中です。
Smart Audio LLC v. HTC Corporation, et al.
U.S. District Court for the District of Delaware
スマートフォンで使用される音声ソフトウェアに関する複数特許の主張で弁護を担当。この訴訟は、クレーム解釈後に有利な条件で決着しました。
Datascape v. Kyocera Wireless Corp.
U.S. District Court for the Northern District of Georgia
デジタルコンテンツのダウンロードおよびフォーマットに関する複数特許の主張でスマートフォンメーカーの弁護を担当。この訴訟は、有利なクレーム解釈および再審査裁定を確保した後、非常に有利な条件で決着しました。
ParkerVision Inc. v. InfoSonics Corp.
U.S. District Court for the Middle District of Florida
ブロードバンド通信のEM信号のアップコンバートおよびダウンコンバートに関する複数特許訴訟で被告側を弁護。別件で上訴してから間もなく、この訴訟は棄却されました。
Bell Communications v. Marconi Communications Inc.
U.S. District Court for the District of Delaware
電気通信機器、インターネットプロトコル、同期光ネットワーク(SONET)、Ethernetスイッチングテクノロジーに関する複数特許訴訟でMarconiを弁護。法廷で有利なクレーム解釈判定が出されてから間もなく、この訴訟は決着しました。
Personal Audio LLC v. HTC Corporation, et al.
U.S. District Court for the Eastern District of Texas
スマートフォンのオーディオ再生リスト機能に関す複数特許訴訟で弁護を担当。クレーム解釈および証拠開示について争ってから間もなく、この訴訟は有利な条件で決着しました。
Thaneは、複合材料、合金、エネルギー貯蔵に関する特許訴訟およびポートフォリオに関する経験を積んできました。 彼は、エネルギー貯蔵で使用されるニッケル水素など、金属に関する複数特許の主張に直面している企業の弁護を裁判も含めて担当しました。 また、ICの設計および製造企業も弁護しました。 彼は、炭素繊維/エポキシ基板に関する特許ライセンス契約を締結しました。5人の特定分野の専門家(SME)チームを束ねながら、Thaneは、5億ドルの価値のある処理特許を10件余り特定しました。 代表的なクライアントには、サンヨー、Spansion、McDonnell Douglas、Samsungが挙げられます。
素材および製造関連の代表的な訴訟案件:
Omnivision Technology v. Photobit Corp.
U.S. District Court for the Northern District of California
相補型金属酸化膜半導体(CMOS)センサーの基板設計、関連増幅器、および信号チェーン回路に関する複数特許訴訟を担当。終局的判断を求める申し立てを提出してから間もなく、この訴訟は有利に決着しました。
The Boeing Company v. United States
U.S. Court of Federal Claims
スペースシャトルでのアルミニウム-リチウム合金の使用に関連した法的責任および損害に関する特許訴訟についてアドバイスを提供。裁判で有利な主張を展開し、米国連邦巡回裁判所に控訴中です。
Affymetrix Inc. v. Synteni Inc. et al.
U.S. District Court for the Northern District of California
遺伝子チップの製造に使われるフォトリソグラフィに関する複数特許訴訟に従事。 略式判決の申し立てに関する裁定後、この訴訟は有利な条件で決着しました。
Samsung Electronics Co., Ltd v. Sandisk Corp.
U.S. District Court for the Northern District of California
複数特許訴訟でフラッシュメモリICのメーカーの代理人を務める。この訴訟は、未公開条件で決着しました。
Graychip Inc. v. Watkins-Johnson Co.
Superior Court of California, County of Santa Clara
携帯電話基地局送受信機で使用するICレイアウトの設計者の代理人を務める。 「決定的証拠」を記載した文書の提示要求に成功した後、訴訟は非常に有利な条件で決着しました。
Thaneには、訴訟案件の早期評価査定から裁判まで、エレクトロニクス関連の特許に関する幅広い経験があります。 代表的な訴訟業務には、半導体製造、ICレイアウト、エンコーダーおよびデコーダー、表面実装パッケージング、フラッシュメモリチップ、データ送信およびストレージ用ネットワーキングコンポーネントなどのテクノロジーに関連したものがあります。 また、ポートフォリオを分析し、スイッチファブリック、光センサー、ICレイアウトなどのエレクトロニクス分野の特許の売却交渉を行いました。代表的なクライアントには、MediaTek、Photobit(現On Semiconductor)、Intel、Texas Instruments、Spansion、AppliedMicroが挙げられます。
素材および製造関連の代表的な訴訟案件:
Blue Spike LLC v. DDM Brands, LLC et al.
U.S. District Court for the Eastern District of Texas
Oblivious RAM (ORAM)など、ソフトウェアの保護のための仮想メモリの再割り当てに関する訴訟を担当。この訴訟は現在、係争中です。
Quality Semiconductor Inc. v. Novalogic, LLC.
Superior Court of California, County of Santa Clara
連想メモリ(CAM)の設計に関する訴訟を担当。この訴訟は、公判前申し立て後に有利に決着しました。
Cyrix Corp. v. Intel Corp.
U.S. District Court for the Eastern District of Texas
マイクロプロセッサの電力管理およびレジスタリネーミングアルゴリズムに関する特許侵害訴訟で被告側の弁護を担当。この訴訟は、未公開条件で決着しました。
ParkerVision, Inc. v. InfoSonics, Corp. et al.
U.S. District Court for the Middle District of Florida
ブロードバンドプロセッサのEM信号のアップコンバートおよびダウンコンバートに関する複数特許訴訟で被告側を弁護。別件で上訴してから間もなく、この訴訟は棄却されました。
Intergraph Corp. v. Intel Corp.
U.S. District Court for the Eastern District of Texas
64ビットプロセッサのマイクロアーキテクチャに関する、複数特許の侵害訴訟で被告側の弁護を担当。この訴訟は、裁判で不利な判決が下されましたが、米国連邦巡回裁判所によって破棄されました。
Marconi Communications Inc. v. Telecordia Technologies Inc.
U.S. District Court for the District of Delaware
電気通信アーキテクチャ、スイッチングファブリック、パケット化データのフォーマットに関する複数特許訴訟に従事。非常に有利なクレーム解釈判定が出された後、相手方は自発的に訴訟手続きを停止しました。
SPH America LLP v. Acer Inc., et al.
U.S. District Court for the Southern District of California
携帯電話のブロードバンド信号の符号分割多元接続(CDMA)処理に関する複数特許訴訟に従事。
Thaneは、オーディオ、ビジュアル、および画像処理テクノロジー関連企業にアドバイスを提供しています。 代表的な訴訟事案として、ディスプレイドライバ、MPEGエンコーダーおよびデコーダー、CRT、発光ダイオード(LED)、液晶ディスプレイ(LCD)、デジタル画像処理システムがあります。 上記のテクノロジー分野のクライアントからの依頼を受け、訴訟案件の早期評価査定から裁判まで、再審査の準備および法廷での弁護を行いました。代表的なクライアントには、Samsung、Sarnoff、HTC、MediaTek、サンヨー、ソニーが挙げられます。
素材および製造関連の代表的な訴訟案件:
Datascape, Inc. v. Sony Mobile Communications Inc.
U.S. District Court for the Northern District of Georgia
タブレットやスマートフォンなどのインターネット対応デバイスに関する複数特許の主張で被告側の弁護を担当。訴訟中の特許には、タブレットおよびスマートフォン用ディスプレイのデータのフォーマットに関するものがあります。証拠開示手続きの締め切り後、この訴訟は決着しました。
In re Certain Set-Top Boxes and Components Thereof
U.S. International Trade Commission
衛星およびケーブル伝送のデコードおよびディスプレイ用セットトップボックスに関する、国際貿易委員会(ITC)のセクション337訴訟を担当。
Morpho Komodo v. Dell, et. al
U.S. District Court for the Eastern District of Texas
スマートフォンディスプレイで使用される生体認証ソリューションに関する複数特許訴訟で被告側を弁護。クレーム解釈のブリーフィング完了後、この訴訟は有利に決着しました。
Implicit Networks Inc. v. Sony Ericsson Mobile Communications Inc.
U.S. District Court for the Northern District of California
スマートフォンのタッチスクリーンディスプレイに関する複数特許訴訟でソニーを弁護。クライアントに非常に有利な条件で決着しました。
MediaTek Inc. v. Sanyo Electric Company, Ltd.
U.S. District Court for the Eastern District of Texas
800を超える商品で使用されるMPEGエンコーダー、オーディオエンコーダー、および高解像度ディスプレイに関する複数特許訴訟に従事。非常に有利な公判前判決の後、クライアントに非常に有利な条件で決着しました。
Affymetrix Inc. v. Synteni Inc. et al.
U.S. District Court for the Northern District of California
遺伝子チップの製造に使われるフォトリソグラフィに関する複数特許訴訟に従事。 略式判決の申し立てに関する有利な裁定後、この訴訟は有利な条件で決着しました。
In re Certain Electronic Imaging Devices
U.S. International Trade Commission
スマートフォンで使用される電子画像処理テクノロジーの複数特許に関するITC訴訟を担当。最終判定時におけるすべての争点、並びに米国連邦巡回裁判所の抗告審判で勝訴しました。
エンジニアでもあるThaneは、商用ジェット機で現在も使用されている回路を設計しました。 この回路は、航空電子機器用ディスプレイおよびメンテナンスダウンロード用の計装データを処理してパケット化します。
Thaneは、光検出、画像処理、マシンビジョン、ICテストなど、計装に関する特許主張に対して企業を弁護しました。マシンビジョンなど、計装関連の特許ライセンスの交渉も行いました。 計装分野の主なクライアントには、スタンフォード大学、Synteni、Endevco Corp.、カリフォルニア工科大学、Incyte Pharmaceuticals、HTCが挙げられます。
素材および製造関連の代表的な訴訟案件:
Omnivision Technology v. Photobit Corp.
U.S. District Court for the Northern District of California
画像処理に使用されるCMOSセンサーの基板設計に関する複数特許訴訟を担当。終局的判断を求める申し立てを提出してから間もなく、この訴訟は有利に決着しました。
Flashpoint Technology Inc. v. AT&T Mobility, LLC, et al.
U.S. District Court for the District of Delaware
電子画像処理テクノロジーなどの複数特許の主張で被告側を弁護。
Bell Communications v. Marconi Communications Inc.
U.S. District Court for the District of Delaware
電気通信機器、インターネットプロトコル、同期光ネットワーク(SONET)、Ethernetスイッチングテクノロジーに関する複数特許訴訟でMarconiを弁護。法廷で同社に有利なクレーム解釈判定が出されてから間もなく、この訴訟は決着しました。
Development Innovation Group, LLC v. Sony Mobile Communications, Inc.
U.S. District Court for the Central District of California
タッチスクリーンディスプレイに関する複数特許の主張でソニーモバイルコミュニケーションを弁護。 この訴訟は、答弁書の提出前に棄却されました。
Affymetrix Inc. v. Synteni Inc. et al.
U.S. District Court for the Northern District of California
蛍光タグおよび蛍光検出テクノロジーを含む複数特許の訴訟に従事。 略式判決の申し立てに関する有利な裁定後、この訴訟は有利な条件で決着しました。
ParkerVision Inc. v. InfoSonics Corp.
U.S. District Court for the Middle District of Florida
ベースバンド信号の生成用回路に関する複数特許訴訟で被告側を弁護。別件で上訴してから間もなく、この訴訟は棄却されました。
In re Certain Set-Top Boxes and Components Thereof
U.S. International Trade Commission
衛星およびケーブル伝送のデコードおよびディスプレイ用セットトップボックスに関する、国際貿易委員会(ITC)のセクション337訴訟を担当。